Наткнулся недавно на очень интересную водку и не смог пройти мимо. К слову сказать, брал-то я эту водочку по акции, потому ее цена была 279 рублей за бутылку, без акции чуть дороже, но все равно водка недорогая. Ну так к делу. Что меня сразу привлекло в этой огненной воде, так это громкая надпись на этикетке: "Можжевеловая ягода". Первая моя мысль была о джине, неужто можно купить его за такие деньги. Я стоял, колеблясь, несколько секунд, но потом все таки решился и взял водяру.
Внешний вид Водки Архангельская.
Внешне бутылка очень привлекательна: скромность, сочетающаяся со строгостью и элегантностью. Размещение этикеток и форма бутылки напоминают вино. Пробка выполнена из пластика. Очень плотно сидит. не прокручивается. Дозатор отсутствует, но для меня это всегда плюс, так как спирт меньше контактирует с пластиком, да и наливать значительно удобнее. В целом впечатление о внешнем виде очень приятные, бутылка красивая, хоть и не броская.
Состав Водки Архангельская.
Состав данной водки очень необычен: это скорее ведьмачий эликсир, нежели водка.
Вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья "Люкс", ароматный спирт хвои и шишко-ягоды можжевельника, сахарный сироп, ароматный спирт цетрарии исландской и брусничного листа, настой спиртованный овсяных хлопьев, настой спиртованный сабельника болотного, настой спиртованный ламинарии, настой спиртованный пантов марала.
Все, конечно, это очень круто, но вот зачем тут сахарный сироп? Неужели, если производитель готов так заморачиваться с составом, то он будет прибегать к таким дешевым фокусам, как сглаживание жесткости, сахаром? Но будем надеяться, что нет, а сахарный сироп тут помогает раскрыть вкус остальных компонентов.
Дегустация Водки Архангельская.
Итак, продержав немного водочку в холодильнике, я готов приступить к дегустации. Налив первую рюмку, я тут же почувствовал мощный запах можжевельника. Мне это показалось интересным и я решил попробовать данную водку не занюхивая и не закусывая, дабы насладиться всей ее вкусовой палитрой. Выпив первую стопку и просмаковав остатки, я остался более чем доволен: водка идет очень легко, крайне мягкая, а запах можжевельника достаточно хорошо перебивает запах спирта. Однако на второй рюмке уже начались проблемы: запахи можжевельника начинали провоцировать тошноту, поэтому дегустацию без закуски решено было прекратить. Чуть позже я продолжил дегустацию, но уже занюхивая водочку, и она снова легко и мягко пошла.
Следующим этапом моей дегустации было протестировать, как эта водка поведет себя в качестве джина: я купил тоник и стал бадяжить. Вкус коктейля был отличным: спирт не чувствовался вообще, а вот запах можжевельника присутствовал, что весьма напоминало коктейль на настоящем джине. Именно так эту водку потом и допила моя жена вместе с моей сестрой.
Похмелье ни у кого не наблюдалось.
Какую я бы посоветовал к этой водке закуску? Ну соленья приходят только на ум, пожалуй, к мясным-то блюдам, как мне кажется она плоховато подойдет. Но это, как говориться, дело вкуса уже.
Северная Выдержка
Начнем с самой распространенной, наверное, разновидности марки. Она существует с самого выхода бренда на рынок. И это единственная в ассортименте изготовителя водка, а не водка особая, коими будут являться все последующие.
Изготавливается она из спирта "Люкс" и северной воды, проходящей тройную очистку. Также в составе есть различные настои. Как указывает производитель, еще водка выдерживается в старых доводных чанах.
И в принципе это на старте была неплохая по качеству и вкусу водка. За свои деньги уж точно. Но со временем, по моим наблюдениям, стала портиться. Именно "Северная Выдержка", на мой взгляд, подпортилась из всех "Архангельских" больше всего.
Вердикт: не брать, потому что есть разновидности гораздо лучше
Хлебная
Еще одна разновидность марки, которая существует дольше всех. Она делается на том же спирте, но рецептура от "Северной Выдержки" отличается. Содержание дополнительных компонентов тут больше, из-за чего она является водкой особой.
Например, в этой водке есть ароматный спирт ржаных сухарей и настой ржаного хлеба. Потому она, в общем-то, и зовется "Хлебной".
На мой взгляд, эта водка лучше предыдущей. Она помягче и у нее не такое резкое послевкусие. Но подойдет она только тем, кто готов к хлебному послевкусию.
Вердикт: 50 на 50, но брать можно
Можжевеловая Ягода
А вот эта разновидность появилась не так давно, позже, чем многие другие. Это тоже водка особая, и в ней полно дополнительных компонентов.
К качеству этой водки у меня претензий нет. Пока здесь все в порядке. Но вкус, опять таки, может подойти не всем. Он отличается от прямо классической водки. Тут в составе есть спирты хвои, можжевельника и даже настой ламинарии.
Вердикт: можно брать, но подойдет не всем
Северные Травы
Данную разновидность встретишь не везде, хоть она и не самая новая. Эта водка, возможно, самая редкая из всех "Архангельских". И тут в составе, как и понятно из названия, много различных трав.
Качество у нее близко к "Хлебной", вкус тоже не самый стандартный. Мне лично послевкусие, когда остается травяной шлейф, не очень понравилось. В общем, вердикт будет похож на предыдущий.
Вердикт: брать можно, но подойдет не всем
Солодовая
На моей памяти, самая новая и, по личному мнению, самая лучшая разновидность "Архангельской". Мне кажется, она пришла на смену испортившейся "Северной Выдержке".
Тут в составе только 3 компонента: спирт "Люкс", вода и спирт ячменного солода. По сути, это самая мягкая из всех "Архангельских". Мне так показалось. И качество у этой новой водки пока самое высокое.
Вердикт: смело брать
Начнем с самой распространенной, наверное, разновидности марки. Она существует с самого выхода бренда на рынок. И это единственная в ассортименте изготовителя водка, а не водка особая, коими будут являться все последующие.
Изготавливается она из спирта "Люкс" и северной воды, проходящей тройную очистку. Также в составе есть различные настои. Как указывает производитель, еще водка выдерживается в старых доводных чанах.
И в принципе это на старте была неплохая по качеству и вкусу водка. За свои деньги уж точно. Но со временем, по моим наблюдениям, стала портиться. Именно "Северная Выдержка", на мой взгляд, подпортилась из всех "Архангельских" больше всего.
Вердикт: не брать, потому что есть разновидности гораздо лучше
Хлебная
Еще одна разновидность марки, которая существует дольше всех. Она делается на том же спирте, но рецептура от "Северной Выдержки" отличается. Содержание дополнительных компонентов тут больше, из-за чего она является водкой особой.
Например, в этой водке есть ароматный спирт ржаных сухарей и настой ржаного хлеба. Потому она, в общем-то, и зовется "Хлебной".
На мой взгляд, эта водка лучше предыдущей. Она помягче и у нее не такое резкое послевкусие. Но подойдет она только тем, кто готов к хлебному послевкусию.
Вердикт: 50 на 50, но брать можно
Можжевеловая Ягода
А вот эта разновидность появилась не так давно, позже, чем многие другие. Это тоже водка особая, и в ней полно дополнительных компонентов.
К качеству этой водки у меня претензий нет. Пока здесь все в порядке. Но вкус, опять таки, может подойти не всем. Он отличается от прямо классической водки. Тут в составе есть спирты хвои, можжевельника и даже настой ламинарии.
Вердикт: можно брать, но подойдет не всем
Северные Травы
Данную разновидность встретишь не везде, хоть она и не самая новая. Эта водка, возможно, самая редкая из всех "Архангельских". И тут в составе, как и понятно из названия, много различных трав.
Качество у нее близко к "Хлебной", вкус тоже не самый стандартный. Мне лично послевкусие, когда остается травяной шлейф, не очень понравилось. В общем, вердикт будет похож на предыдущий.
Вердикт: брать можно, но подойдет не всем
Солодовая
На моей памяти, самая новая и, по личному мнению, самая лучшая разновидность "Архангельской". Мне кажется, она пришла на смену испортившейся "Северной Выдержке".
Тут в составе только 3 компонента: спирт "Люкс", вода и спирт ячменного солода. По сути, это самая мягкая из всех "Архангельских". Мне так показалось. И качество у этой новой водки пока самое высокое.
Вердикт: смело брать
